获客树自证 90 天：我们自己怎么用一体化交付获客

为什么要自证

获客树 2026 年 1 月成立，截至 9 月签约客户数为 0。

这种情况下，任何「我们帮客户取得了什么成绩」的说法都没有依据。而一家做获客的公司如果连自己都获不到客，讲什么方法论都是空的。

所以我们做了个选择：把自己当第一个客户，全程公开。

这不是营销噱头。我们做咨询时也一样会要求客户「先整理口径、再谈投放」，现在只是把同样的标准用在自己身上。

90 天怎么跑

周期：2026 年 9 月起 90 天 主体：获客树自身（AI 获客陪跑服务商，衡阳）

三条线同时跑

① 地基：AI知识库 把产品服务、行业洞察、客户案例、FAQ、品牌话术五类内容结构化。这份知识库的对外形态之一，就是你现在看的这个官网知识中心。

② 主动引擎：短视频 发布在视频号与抖音。选题来自客户真实提问，脚本从知识库内容改写。目标 60 条（90 天，约每天 0.7 条）。

③ 被动引擎：GEO 官网首发长文，24 小时后分发到公众号（元宝）、知乎（Kimi）、头条图文（豆包）等平台，结尾注明来源并回链。目标 30 篇。

验证指标（只看三个）

• 线索数
• 线索质量（是否进到报价阶段）
• 单条线索率

每周复盘一次。

GEO 复测机制

每月用 20 条固定问法，在豆包、元宝、文心、通义、DeepSeek、Kimi 六家 AI 各测一遍，截图按「日期 + 模型 + 问法编号」归档。

进度记录

来源：获客树自营数据台账 ｜ 口径：2026-09 起月度回填。 完整台账见官网「案例与数据」页。

三个已经确定的判断

① 口径统一是最高优先级 在整理知识库的过程中，我们发现自己产品名在不同材料里出现过 4 种写法。这种混乱对 AI 来说等于「这是 4 家公司」。整理完才真正理解为什么「先建库再发文」的顺序不能颠倒。

② GEO 起步比预期慢 前两周问 AI「获客树是做什么的」，基本没有反应。截至 2026 年 10 月，两期复测（20 条固定问法 × 6 家 AI，共 120 格）命中数仍然是 0。这是正常的——AI 需要反复看到口径一致的信息，才能确认这个实体真实存在。我们把 0 照实写进官网台账，不做任何换算。

③ 内容复用率确实高 一篇官网长文可以拆成：1 条短视频脚本 + 1 条知乎回答 + 1 条公众号推文。素材一次性投入，三处产出。这验证了「知识库是共同上游」的设计。

边界

• 这是自证记录，不是客户案例。获客树不是「已经验证成功的体系」，而是「正在跑、且公开跑给你看的体系」。如果 90 天后效果不好，我们会照实写出来，包括哪里做错了。
• 数据不预填。上面表格里的数字都是跑出来的：内容确实发了 17 条短视频、15 篇长文，但官网留资线索与 AI 命中都还是 0——0 就是 0，我们不把它换算成好看的说法，也不把目标写成成绩。
• 别看结论看过程。这套方法适不适用于你，取决于你的行业与投入。想判断的话，看我们的过程记录比看结论有用。

下一步

如果你想用同样的方式跑自己的获客，可以先从第一步做起：免费 GEO 诊断报告，看清你现在在六家 AI 里的真实位置。不收费、不绑定服务。